они ухитряются это делать только потому, что люди поддерживают вот эту культуру нытья про "у меня стырыли, я - авторский автор".
если все перестанут поддерживать таких творцов и сочувствовать им, наружу не только всплывет position:sticky, но еще вагон "авторских" говнокодов из двух-трех строчек.

подобные люди запугали своими скандалами всех вокруг, так что народ даже боится что-то выложить в открытый доступ, чтоб не прибежали на них наезжать.
у нас на ФД раньше все подряд делились трюками, выкладывали кипу разных кодов и скриптов, собранных по всему интернету. а теперь по пальцам одной руки можно пересчитать людей, которые хоть что-то в свободный доступ публикуют.
а "авторские авторы" сидят в своих топиках-портфолио и даже простейцие шаблончики запрещают размещать хоть где-то.

факт был, но когда к админам пришли и попросили их убрать взятое, то они убрали

Я использую Beget, самый дешёвый хостинг у них стоит 220 ₽/мес., хотя лично я перешёл на VPS, что бы поднять личный Git-сервер и лУчшую работу с сервером. Но, объективно говоря, это перебор.

По теме.

Полностью защитить JS- и CSS-код от копирования просто невозможно. Никак. Так что любой скрипт и стиль будет рано или поздно скопирован.
Разумеется, для платных скриптов можно и нужно использовать обфускацию и проверку реферера, что бы значительно поднять планку знаний, требуемых для плагиата... До уровня, на котором уже может быть проще, быстрее и интереснее написать всё самостоятельно.

Но любой скрипт рано или поздно скопирован в том или ином виде.

Я упоминал это ранее, но я уверен, что я один из первых на MyBB, кто использовал position: sticky, так как я следил за развитием этого правила, и я помню, что когда-то это правило нужно было использовать так:

.sticky {
    position: -webkit-sticky;
    position: -moz-sticky;
    position: -ms-sticky;
    position: -o-sticky;
    top: 15px;
}

Потому что да, в 2012 году (я нашёл идею в 2013 году) Opera 12 ещё была на Presto, и они то-о-ольно-только объявили переход на Blink.

И я помню, что когда Chrome в 2017 анонсировали, что в Chrome 56 это правило включается без необходимости включать экспериментальные правила, я был очень рад, так как в Firefox это работало уже 3 года (см. Firefox 32).

Так что людям, которые плачут о том, что кто-то использовал CSS-правило с долгой историей, вдохновившись ими...

Во-первых, я могу предъявить эту же претензию вам

А во-вторых... Просто примите, что это больше не "ваша идея". Отпустите её и найдету новую. Потому что если всё, что вы можете предложить "новаторского" - это использование CSS-правила ОДИННАДЦАТИлетней давности (хотя работает нормально она только с Firefox 32 - это 2014 год), то у меня для вас плохие новости.

Отредактировано kozhilya (10.04.23 09:15)

kozhilya
подписываюсь под каждым словом. 

добавлю вкратце:

уведомления от алекса и все платные скрипты от Дэффа тож можно скопитырить.
вот только
1. уровень знаний тех людей, которые могут это сделать, значительно превышает уровень "авторских авторов" типа макса. как уже сказал Илья, нормальным разрабам проще свое написать.
2. сразу по наличию в скрипте защиты очевидно, что скрипт платный и автор не хочет его распостранения. не приходится ни угадывать, ни распрашивать админов, это чье и откуда.

на рено опять срутся из-за скрипта плеера - кто у кого спиздил.
я поражаюсь - это при том, что есть крутой бесплатный плеер от @Emerael

а, ну и, естественно, срутся из-за добавок, ибо сам скрипт изначально никто не писал с нуля, но вот небольшие изменения в коде сразу делает скрипт настолько авторским шо ппц.