Роллен написал(а):

средней длины. Достаточно шерстяной, но не шибко пушистый.
Что же здесь не так?

Слово "шерстяной" употреблено не в том значении. Шерстяной свитер, но не шерстяной волк. Лучше было бы написать "шерсть достаточно густая, но не гибко пушистая"

Роллен написал(а):

Лол, что? натренированному на бойню? Это как? 0.о
Трололо здесь не пройдет, выражайтесь пожалуйста нормально. Если вы не поняли - это не значит, что выражению нет места.

"Натренированному на бойню" действительно звучит кривовато, его подали вы это слишком грубо. Если вы хотите просто указать на ошибку, лучше было чётко указать на то, что именно неправильно в этом предложении, не скатываясь при этом до неуместного в данном случае сленга.

Роллен написал(а):

достаточно трудно победить *имя скрыто ради моей же безопасности*. Сильный, матерый волк, скорее всего, устанет еще до того...
Совершенно необязательно разделять это на два предложения.

Если имелась ввиду точка перед "сильный", то грубой ошибки здесь нет. Можно разделить на два отдельных предложения, можно поставить двоеточие (т.к. вторая часть здесь поясняет вторую), а можно запятую или точку с запятой. Во всех случаях формальной ошибки не будет.

Роллен написал(а):

Вполне спокойно. И "волк" здесь имелось ввиду вид, а не пол.
xXx написал(а):
Однако все зависит от соперника. Попадись....
Совершенно необязательно.

Эта часть выдрана из контекста - прокомментировать никак не смогу.

Роллен написал(а):

Перестройте предложение. Других пока не наблюдается.
Не обязательно.

Что за предложение? И раз уж на то пошло, хорошо было бы объяснить человеку, что именно неправильно.

Роллен написал(а):

Голодный год. Стада...
-//-
xXx написал(а):
хищников без пропитания
-//-
xXx написал(а):
слабые умирали
-//-
xXx написал(а):
Но видимо...
Вводная часть, как хотите называйте. Вы не правы.

Не вижу тут ошибок (фразы выдраны из контекста, опять же).

Роллен написал(а):

Лол что?
Лолничто, выражаясь вашим языком.

Сленг был не уместен. Ответ вполне справедливый.

Роллен написал(а):

да и полностью читать мне просто лень было.

А вот это уже плохой признак. Раз уж начали, проявите себя с лучшей стороны и покажите себя грамотным человеком.

Роллен написал(а):

Так что, пока не исправите свои ошибки, сидите и не булькайте.

А вот это уже откровенное хамство:/

В общем, как ни прискорбно сообщать, но я не увидела особого неадеквата со стороны администрации. Если бы вы грамотно привели аргументацию и вели себя более сдержанно и вежливо, возможно, вам бы не только удалось бы избежать бана, но и переубедить администратора по части его ошибок. Увы и ах.