bagira написал(а):Как часто вам втречаются прототипы этих "милых" персоонажей?
Как вы к ним относитесь, принимаете ли в игру?
Начнем с того что мои первые два персонажа были абсолютные МС(здесь и далее сокращение от Мэри-Сью). Тогда я еще не знала, что это плохо так же как и не знала как писать анкеты. И мне кажется в основном это основная проблема всех МС, ну не понимают они что их персонажи смехотворны и вызывают рвотный рефлекс(впрочем не малая часть понимает это, но почему-то их это не останавливает).
Часто, очень часто вижу МС, играю как правильно на авторских мирах в стиле фентази – а это просто благотворная почта для МС. Но одно дело когда перс полностью соответствует званию МС и совсем другое когда только какая-то ее часть. Все говорят «не бывает в мире совершенства» и в этот же момент пишут что раса вампиров и вейл прекрасна для всех – и следуя описанному миру трудно не переступить грань когда вампир или вейла переступит грань и станет МС. Так же все те же вейлы я в панике смотрела на список их способностей врожденных и крестилась левой пяткой, ибо очень много и это делает персонажа, чуть ли не всесильным. Так что в некоторых случаях авторы мира сами плодят у себя в игре МС и при этом умудряются жаловаться. Ну а чего жаловаться то? Пишите мир правильней и все проблемы решатся.
Я считаю, что персонаж должен миру соответствовать, а не представлению администратора об МС. Да «не бывает в мире совершенства», зато в каждом мире есть персонаж в стиле МС и если это грамотно написано, то почему нет? У меня есть один персонаж, который я характеризую как МС. Она красива, но красота исскуственно выглядит, да у нее аристократичные корни(ибо мир так написан), но она глупа и выглядит полнейшей дурой в каждом своем поступке, да и она слаба физически плюс ко всему пацифистка. Любые достоинства можно заминусовать, а недостатки заплюсовать, главное чтоб было гармонично.
Впрочем, к галимым МС сама отношусь очень плохо. Особенно женского пола так и хочется им крикнуть «эй герла, снимай брониливчик, положи оружие и соответствуй характеру». Когда все пункты это набор из «энциклопедии МС» я начинаю нервно почесываться и фыркать.
Что до того принимать или нет. Дело Администратора. Лично я смотрю на анкету в целом, хорошо написано и видно, что игрок понимает, о чем пишет, не переборщил с силами, я его пропущу без лишних замечаний. Но если анкета написана, отвратительна, перебор со способностями и прочим буду пытать, пока анкета не станет соответствовать миру. Как правило, в таких случаях МС сами убегают, ибо переписывать приходится много.
В заключение хочу сказать, что феномен МС это не всегда неграмотность игрока, часто виной тому становятся сами Администраторы.