Выше satsana писала, что
механика призвана отвечать на вопрос, было ли какое-либо действие игрока удачным или нет.
И этим, в общем-то всё сказано.
Можно лишь расширить, уточнив, было ли действие удачным, поскольку окружающий мир тоже может реагировать на ходы игрока.
Насколько понял, в литературном отыгрыше принято просто играть в стиле CYOA - придумай своё собственное приключение: один игрок написал пост, второй ему ответил и так далее. Довольно легко, никаких обязательств, никаких кубиков и так далее, - чистая литература, где одним из основных умений как раз считается само умение писать хорошо и скил поймать волну соигрока.
Можно долго спорить, сложно это или нет, но факт остаётся фактом - между игроками только полотно форума на котором происходит литературный отыгрыш. Никаких дополнительных инструментов, обычно, не требуется.
Доходит до того, что и от форума часто отказываются - есть умельцы играющие в гугл доках и таблицах со ссылками. Выходит, что текстовый отыгрыш без механик от платформы часто не зависит - играй где удобно.
- Подпись автора
Трижды изречённое становится истиной.
🎨 Нейроарты в телеграм
🎙 Ролевые дискуссии на FD
🧱 Положить кирпич