При регистрации на ролевых, админы заставляют игроков писать тонну подробностей или воды на стопятьсод строк. Часто звучат слова типа "это не для нас, это для того, чтоб другие игроки знали, с кем играют".
А теперь блиц-опрос! Читаете ли вы, игроки, все эти стопятьсод строк анкеты товарища? Вам вообще все эти подробности нужны и позарез?
Опрос: Нужны ли игрокам ролевых длиннющие анкеты?
Сообщений 41 страница 50 из 102
Опрос
Поделиться110.08.12 06:26
Поделиться4111.08.12 21:52
Не понимаю, почему многие кидаются в крайности и считают что если у игрока не «розовый орк» то это плохой персонаж.
Но в то же время, "розовый орк" в качестве персонажа, не говорит о том, что это плохой игрок или неинтересный персонаж.
Розовый орк в качестве персонажа означает только розового орка в качестве персонажа. ни больше ни меньше. ИМХО.
Играть можно с любым игроком и с любыми персонажами, если игрок интересный и хорошо взаимодействует с миром, а кем он играет уже не особо важно.
Поделиться4211.08.12 21:55
Green Dog
Полностью согласна. Я пыталась сказать, что почему-то считается, что чем персонаж «страннее» тем он интереснее, я думаю, эти вещи мало связаны.
Поделиться4313.08.12 21:30
Мне кажется, что семи строк вполне хватает.. у меня на форумах такой лимит стоит
Поделиться4417.08.12 00:48
Длинные анкеты сложные не только потому, что нужно много воды придумать, а мотому еще, что некоторые админы аццкие любители русского языка, и не допустят тебя к игре, если ты не исправишь запятую в 5 предложении в 7 строчке
Вы были у нас на Дракенфурте?
Я вообще не сторонник длинных анкет, посему на своих ролевках сокращал шаблоны как мог. Для меня важно, чтобы человек мог исписать страничку ворда не просто сухими фактами, а как-нибудь интересно, с фантазией. Чтобы у меня было представление об уровне его игры.
Поделиться4517.08.12 01:43
Сейчас игру, где орки, тролли и другие были бы игровой расой, очень тяжело найти. Конечно можно попросить их ввести в игру, но редко кто соглашается. Слишком некрасивые.
+1
я в рамках судейства на конкурсах партизаню на форумах. так на кое-какой фэнтези ролевой, мне сходу сказали, что гоблины и тролли могут быть только НПС, а если вводить орков, то это должны быть эдакие варвары-кочевники и выложили картинку какого-то тарзана.
На картинке изображено только лицо. Тело, манеру ходить, жесты на аватарке не увидеть. Иногда бывает, что персонажу добавляют увечий, например одна рука короче другой (да, такое тоже бывает), найти подходящую картинку невозможно. А еще бывают ситуации, когда человек придумывает персонажа, но подходящую картинку не может найти, тогда он просит помощи у других и те, опираясь на описание внешности, помогают искать.
Ну, во-первых, уже писала, что я вовсе не против длинных анкет, если игрока самого прет. но весь прикол в том, что графоманством страдает именно администрация.
И черт бы с ним, если бы мне сделали замечания типа "опишите манеру разговаривать, голос, опишите манеру двигаться", а мне ж ни разу такого не сказали, именно просят воду лить, отсюда и моя фраза про прыщик на попе и т.д.
И черт бы с ним, если б у меня была мечта голубая отыграть персонажа именно с вот такой вот внешностью, картинки для которой у меня нет, так нет же, я могу взять свою внешность и предоставить фотки по всех ракурсах или взять дроу с внешностью Сильваны Вертокрылой, на которую только анимешники, наверное, не фапали.
А еще меня убивает, когда на ролевых требуют ПОДРОБНО описывать одежду. У этих извергов что ли только один костюм на каждый день? Или они симсонов и других мультиков осмотрелись? Почему им не подходит описание "одевается спортивно, предпочитает строгие темные цвета в одежде"?
Кароче, в этой дискуссии много адекватного говорится, верные доводы в пользу подробностей, но ей-богу, на практике жесть какая-то на ролевых происходит - просто на пустом месте требуют простыни писать.
Поделиться4617.08.12 01:55
так на кое-какой фэнтези ролевой, мне сходу сказали, что гоблины и тролли могут быть только НПС
Не везде, ох не везде)
Поделиться4717.08.12 02:21
если вводить орков, то это должны быть эдакие варвары-кочевники и выложили картинку какого-то тарзана.
О_о ... да ладно) быть такого не может)
но весь прикол в том, что графоманством страдает именно администрация.
Это они для красоты делают, как архитекторы, когда дом рисуют. Ерунда, что по их картинкам строить нельзя, главное, что красиво. Так и эти админы, они просто пытаются за счет анкет поддержать рейтинг "самой лучшей ролевой рунета". Помню, когда только начинала играть, то на ролевых действовал слоган "Человека встречают по одежке, а игрока - по анкете". Количество людей, которые захотят с тобой играть, напрямую зависело от того, как ты распишешь анкету. Считалось, чем грамотней, подробней и красочней игрок опишет персонажа, тем выше его ценность для ролевой, но как оказалось, это не правда. Самые лучшие игроки обычно до такой степени ленивы, что не любят писать большие анкеты. Тогда такое поведение можно было понять, ведь мастеринга как такового не было. Мастер обычно просто отписывался за пропавшего игрока и все. Сейчас же, многие ролевые переходят на активный мастеринг, как в настольных играх, поэтому нет смысла писать простыни. Мастер, опираясь на необходимый минимум о персонаже, сможет построить сюжетную линию и ему в анкете по сути лишнего ничего не нужно.
А еще меня убивает, когда на ролевых требуют ПОДРОБНО описывать одежду.
О, меня это убивает до такой степени, что на своем старом проекте я ввела правило, что если увижу подробное описание шмоток во внешности, то только в этих шмотках персонаж и будет ходить всю игру, без разрешения на переодевание. Эту традицию я буду поддерживать и в будущем.
на практике жесть какая-то на ролевых происходит - просто на пустом месте требуют простыни писать.
Думаю, это просто работает в действие принцип "мартышка видит - мартышка делает".
Поделиться4817.08.12 02:55
О_о ... да ладно) быть такого не может)
ссылку дать? )))
если увижу подробное описание шмоток во внешности, то только в этих шмотках персонаж и будет ходить всю игру, без разрешения на переодевание.
ну, дык они (игроки) наверное такому и рады, а то зачем описывать складки на синей юбке?
но вот чего добиваются админы, которым не подходит краткая фраза о предпочтениях в одежде, черт знает. ))
Поделиться4917.08.12 03:38
ссылку дать? )))
Не нужно) Поверю так, тем более это ролевая из конкурса, так что не нужно никого дискредитировать)
ну, дык они (игроки) наверное такому и рады, а то зачем описывать складки на синей юбке?
Какое там) Развивающиеся на ветру складки синий юбки в безветренную погоду показывают, что персонаж находится в глубокой задумчивости или прибывает в некотором замешательстве. Короче, это из той же оперы, что и развивающиеся волосы. Толку никакого, но к пафосу +1
но вот чего добиваются админы, которым не подходит краткая фраза о предпочтениях в одежде, черт знает. ))
Спорю, что этого не знают и сами админы)
Поделиться5017.08.12 03:49
тем более это ролевая из конкурса, так что не нужно никого дискредитировать)
хайд уберу - все увидят. пишу, как есть, дискридитации в этом не вижу ))
из той же оперы, что и развивающиеся волосы
вот, кстати, пока шарилась по ролевым, я про движение волос стока всего прочитала.... )))))) ей-богу, волосяной покров у игроков активно живет, я аж завидую. Интересно, подмышками так же? )))