Мне жалуются (уже не первый раз) стажеры.
Говорят, что их не ценят и не чтут, требуют в связи с этим назначить их модераторами.
Модераторские права, к сожалению, на право и налево раздавать не могу, но если на проекте существует некая "дискриминация" этой группы по сравнению с модераторами, то решение проблемы, конечно, есть.
В связи с этим опрос - кому вы больше доверяете, кто лучше работает, к кому вы лучше относитесь?
Стажеры vs Модераторы
Сообщений 1 страница 10 из 20
Опрос
Поделиться101.11.10 20:42
- технозомби
- Уважение: +9803
- Достижения/подарки: cake 8 emoji_events 16
- Наградные баллы: 1612
- Проверенный спец: FDFD
Поделиться201.11.10 22:08
- Бестелесный дух прошлого
- Уважение: +106
Герда
Я лично считаю, что модераторы работают лучше, поскольку у них есть большой опыт, через стажировку они тоже проходили. Насколько я знаю, не все стажеры получают должность модератора/дизайнера, некоторых выгоняют. Раз назначили, значит человек заслужил.
Лично я неособо доверяю стажерам, но некоторым модераторам можно поучиться у стажеров методе общения. Длительный стаж тренирует их терпение, хотя со временем оно вновь нормализуется.
Поделиться304.11.10 10:15
- Бестелесный дух прошлого
- Уважение: +14
Я выбрала третий вариант.
Поделиться405.11.10 22:08
- КотЭ
- Уважение: +153
Выбрала вариант номер 4. Хотя, долго думала и выбирала между 3 и 4, как по мне, так эти два пункта взаимосвязаны. На самом деле для простых пользователей нет особой разницы между модераторами и стажерами, если и те и те помогают, а главное - помогают качественно. И, конечно же, все зависит от человека, а не от его должности - иногда бывает так, что хочется чем-то помочь, но банально не хватает времени или немного опыта. Но в любом случае, если человек учится и старается, то это заметно)
Поделиться505.11.10 22:48
- кактус
- Уважение: +249
Герда написал(а):
Все зависит от конкретного человека, а не должности
только так и никак иначе.
Поделиться605.11.10 23:31
- Участник
- Уважение: +184
- Наградные баллы: 5
Герда написал(а):
Мне все равно, кто мне помогает, главное - качество
Поделиться706.11.10 13:51
- Бестелесный дух прошлого
- Уважение: +9
Amaya написал(а):
Выбрала вариант номер 4. Хотя, долго думала и выбирала между 3 и 4, как по мне, так эти два пункта взаимосвязаны. На самом деле для простых пользователей нет особой разницы между модераторами и стажерами, если и те и те помогают, а главное - помогают качественно. И, конечно же, все зависит от человека, а не от его должности - иногда бывает так, что хочется чем-то помочь, но банально не хватает времени или немного опыта. Но в любом случае, если человек учится и старается, то это заметно)
Абсолютно согласна! И сама выбрала этот вариант.
Могу сказать, что на одном форуме я и сама часто помогаю ребятам, хоть и не являюсь там Модератором. Никто пока не жаловался) И всегда приятно, когда твою работу оценивают по достоинству. Не следует прикреплять к людям "ярлыки" и предвзято относится только потому, что они Стажеры или Модераторы.
Поделиться807.11.10 15:22
- Бестелесный дух прошлого
- Уважение: +3
Вариант №3 на мой взгляд правильный, поэтому я его и выбрала.
Поделиться911.11.10 14:37
- Бестелесный дух прошлого
- Уважение: +0
Все зависит от конкретного человека, а не должности
определенно.
Поделиться1011.11.10 18:25
- Бестелесный дух прошлого
- Уважение: +0
Все зависит от конкретного человека, а не должности
на моё усмотрение этот вариант более или менее подходит. Всё равно старожил это или модератор.
