Знаю по себе, что многие слишком болезненно воспринимают критику и поправки,а  так же пункты анкеты где надо очень много писать, так как не все способны физически. Как это исправить? Смягчать критерии заполнения и критиковать более мягко сводя к шуткам а не тыкать носом и орат

хочу вставить свои пять копеек, которые неплохо так запылились...

хочу согласиться с Багирой, даже канону надо писать качественную анкету, в которой будет показано на сколько человек знает канон и на сколько незнающий сможет познакомиться с тем самым каноном. Потому что я вообще не смотрел "Сумерки", что там говорить о книгах, но при этом я играю на ролевой по "Сумеркам", но про канон я вообще ничего не знаю, если бы не читал их анкеты. Правда и там анкеты не лучшего качества, потому что все они поверхностны.
Да, конечно многим не нравится расписывать анкеты и объяснять своего персонажа, это больше касается не канон, потому что у каждого висит в голове такая мысль: "Но я же его знаю, я же знаю что он из себя представляет". В таких мыслях могут быть уверены десятки, если не единицы из всех играющих. Потому что во время игры, персонаж может измениться координально и из того, что было изначально не останется ничего. Я могу сказать, что я знаю персонажа и знаю, что он из себя представляет, потому что я буду продолжать играть того персонажа, которого создал изначально.
Что же касается пунктов, то ключи не всегда помогают... Если я вижу такой пункт в анкете, то я уже знаю где можно найти ключ, даже если он якобы запрятан ого как. Поэтому основные пункты, такие как внешность, характер и биография должны быть минимум десять полных строк (при чем от края границы до края границы)... и опять таки, главное начать, а мысль сама пойдет, если прекрасно представляется тот или иной персонаж. В какой-то степени расписка не канона является помощью и для самих игроков, которые будут им играть, чтобы они не забыли о том, кого они создали изначально.
Воот... Что же касается меня, то меня угнетает вообще составлять анкеты. Но при этом я составляю качественные, на мой взгляд, и вполне интересные. Тем более можно всегда помнить такие слова как "Краткость - сестра таланта". Можно вполне научится кратко, но четко описывать своего персонажа. Будь то канон или не канон.
Что же касается критики и как с этим бороться админам? То могу сказать одно... Это всего лишь психология. Если ты умеешь откритиковать так, что тебя спокойно выслушали и пошли исправлять считай ты хороший админ. А если с тобой начали пререкаться и говорить, что уйдут с ролки, потому что не могут с этим ничего поделать, то у меня с этим самый легкий способ: "Пожалуйста, это ваш выбор. Игроком больше - игроком меньше". Ведь на место этого игрока придет другой. Но в тоже время нельзя делать поблажки никому, иначе потом будут тебя в этом поприкать и каждый раз напоминать об этом...
Пока закончу, а потом продолжу, так как надо бежать, а мыслей по этому поводу много...

Багира кому как. как видишь сайт на который я позвал на должности народ в другой теме. имеет 27 пользователей из которых 15 опытных, а  остальные научились у нас. да и к тому же анкета. это формальности только для того что бы было легче писать посты. ну ник, его и так видно. внешность она необязательно её часто описывают в постах или авиках. пол, это да можно запутаться и характер, а биография. это уже личное ты что в жизни будешь при знакомстве говорит свое БИО? вот и тут я считаю что не особо надо