Хм..в общем, я чуть больше месяца пролежала в больнице и не могла появиться на форумах. Сегодня возвращаюсь, а тут одним словом курьёз. Объясню всё подробно и постараюсь без лишних эмоций. К сему делу я хочу привлечь побольше народа, так что надеюсь на Вас. Будет довольно долгое, но важное вступление.
Итак, форум Школа «Колыбель Стихий» существует почти 2 года и за это время нас ни разу не обвиняли в плагиате интеллектуальной собственности. Почему? Да потому что всегда всё писали сами. В ноябре 2010 года у нас появился отличный квестоплетчик который написал нам много хороших квестов. Однако его первая работа была не ахти какая и очень сильно напоминала основную сюжетную линию, но т.к. сценарист был выбран по «конкурсу» где я обещала отыграть этот квест в основной игре – Квест №3: Когда кончается дружба всё же был опубликован (однако за полтора года, его так и не получилась даже начать отыгрывать). Это предыстория так сказать, теперь ближе к сути.
В нашем сюжете изначально был прописан некий артефакт «Талисман стихий» который был расколот на 4 равные части и собственно, чтоб спасти измерение все 4 части нужно собрать воедино (ну я в подробности вникать не буду в описании сюжета). Далее как раз появился Квест №3: Когда кончается дружба, где так же присутствует артефакт из 4х частей разных стихий – однако у него несколько другие возможности и сюжетная составляющая. (В общем вот ссылка на сюжет и на квест, чтоб понятнее было). Итак, время идёт на КС, и мы решили двигать сюжетную линию с Талисманом, пока не случился Армагидец. Был написан Квест №14: "Экспедиция" или то, как мы спасали мир!. Суть которого найти первую часть Талисмана.
А  теперь настает время курьёза... Уже бывший сценарист, что написала нам квест Квест №3: приходит в гостевую и заявляет, что мы занимаемся плагиатом, при этом она не предоставила не одного доказательства этому. Во-первых, она заявила, что в нашем сюжете до нее не было не слова про Талисман Стихий (но вроде успокоилась, после того как мы предоставили доказательства, что всё было изначально); во-вторых, она утверждает, что написанный нами квест это близнец ее квеста, но при этом она не утруждается объяснить в чем же сходство. Будем объективны, наличие в ролевой игре некого сильного артефакта – не является ее идеей. Подобные вещи использовались до нее и в ФРПГ, и в книгах, и в играх. Отсюда непонятно о каком плагиате идёт речь? Да и вообще нет такого понятия «плагиат идеи», Википедия и гугл в помощь:

В-третьих, данная особа требует, что бы мы удалили с форума все опубликованные ею материалы. Если честно я бы удалила без разговоров, если бы все кроме Квеста№3 написанные ею уже были отыграны и вписаны в биографию персонажей. Выразить это значит убить полтора года игры, да и сюжетные линии персонажей пойдут на смарку. Я готова удалить Квест №3: Когда кончается дружба, ибо мне от него не холодно не жарко, остальные удалять смысла не вижу. Ведь она писала квесты на наш форум, а это значит, они являются нашей интеллектуальной собственностью с ее авторским правом.
Ну и, в-четвертых, она привлекала проект photoshop: Renaissance как третью сторону, которая должна была решить конфликт. Но они даже не попытались этого сделать, а сразу обвинили нас в плагиате и попросили удовлетворить требования бывшего сценариста, угрожая нам своим черным списком (а даааа мы тааак испугались ). Я сначала была  в недоумении почему же не было никаких разбирательств, а потом заметила что этим «делом» занимается очень хороший друг той девушки что эту бучу заварила (да, кстати, у нас он тоже когда-то был модератором). Таким образом, я делаю вывод, что проект photoshop: Renaissance как заинтересованное лицо не может участвовать в решении данного конфликта.

Ну, вот, собственно говоря, хочу узнать Ваше мнение господа – кто прав и кто виноват?
Отдельно ссылками всё, чтоб можно было сравнить, из-за чего буча:
Основной сюжет
Квест №3: Когда кончается дружба
Квест №14: "Экспедиция" или то, как мы спасали мир!
Да и я только хочу, чтоб с КС были сняты все обвинения, большего мне не надо.

Да, доказательства есть в плодь до тетради где изначально форум писался.))

Прискорбно, ведь это полтора года игры - куча личных сюжетных линий опирались на эти квесты. По сути если их убрать(а она просит, чтоб из самой игры были вырезаны моменты отыгрыша ею написанных квестов), то рушится даже банально логика игры.

Спасибо, за мнение)

Отредактировано миса (06.04.12 19:05)

миса
Требовать того, чтобы из биографий персонажа вырезали что-то она не имеет права. Это неё её собственность, не её идеи, не её труды. Поэтому вырезать ничего не нужно.
Другой вопрос - можно переписать само условие квеста так, чтобы изначальный смысл остался таким (ну или же не совсем таким), в то время как авторство будет вашим. Идеи нельзя сплагиатить, так что здесь всё будет чисто.

А вообще это странно. Надо заявлять в правилах, что "всё написанное для КС является собственностью автора и КС".

По поводу сюжета уже высказались, поэтому выскажусь по поводу авторства квестов и их размещения. Как автор, девушка действительно может требовать отзыва своих произведений (квестов), но в самом законе об авторском праве подобный случай оговаривается. Не помню номер статьи, но там идет речь о авторских правах составных произведений. Так как ролевая не книга и создается несколькими людьми, то ее вправе считать составным произведением, как, например, журнал, газету или энциклопедию. Так вот, в статье говориться, что издателю (в вашем случае администратору) принадлежат исключительные права на использование материала статей (изданий), но обязательно указывается автор произведения. Тогда вы можете спокойно использовать квесты, написанные девушкой, при этом нарушения закона не будет и плагиатом это тоже считаться не будет. Автор квестом может использовать свои статьи на свое усмотрение, даже может опубликовать на другом форуме.

И вот такой еще маразм, если она будет вам досаждать и требовать удаления ее статей, то опять же согласно закону об авторских правах, вы можете потребовать с нее компенсацию (я говорю не о денежной компенсации, а допустим, она может написать вам похожие квесты, как предложил господин Пернатый) В этом случае к вам претензий быть не должно, так как вы ссылаетесь на тот самый закон, который вы якобы нарушили. Здесь даже сторонний наблюдатель, если он знаком с законом, не станет вас обвинять.