Играю в компуктерные игры с начала нулевых, когда совсем личинкой была, перечислить все даже и не смогу. До этого были всякие приставки, которые достались от двоюродного брата, типа Денди и даже Фамикон, а потом уже и ПС появилась.
Иногда грустно, что во много игр из детства уже никак не поиграть, но спасибо хоть Иксбоксу за совместимость с некоторыми старичками. 
А вот разные ММОРПГ вообще не моя тема. Хоть и люблю вселенную Варкрафта, но ВоВ всегда выглядел для меня отталкивающим. Дольше всего играла в Perfect World, когда игра была на своем пике популярности и Мейлру только-только протянул к ней свои грязные ручонки.

Понимаешь, Герда, если рассматривать по отдельным пунктам, я с тобой согласен почти во всём... ну, или по большей части. А вот в целом - как-то не очень. Хотя, отдадим тебе должное, высказалась вполне политкорректно: личную позицию в вопросе о правомерности и моральной ценности действий разрабов, читоделов и читоюзеров не обозначила и, соответственно, на ней не настаивала, ограничившись констатацией грустных околоигровых деталей. Респект.
А вот я свою позицию готов и изложить, и обосновать (если потребуется). Пока вкратце (по предложенной тобой схеме):
1) да, надо. Но ты сама разработчик и понимаешь, что аппетиты должны как-то соизмеряться с масштабами выполненной работы
2) "продажные" детали, конечно, допустимы, но опять же надо знать меру: жадность губит саму идею игры
3) приблуды, навешанные на игровой движок? - если не мешают и не тормозят, то и хрен с ними: каждый гнилой товар может дождаться своего дурного покупателя
4) не согласен с формулировкой. Скажем так: чрезмерные препоны в игровом процессе, организуемые чересчур жадными разрабами, создают условия, в которых люди, склонные к социальной девиации, начинают искать обходные пути для получения неких благ, которые при нормальных условиях оплачиваются или деньгами ("премиумы"), или трудом (повышение мастерства, зарабатывание бонусов и т.д.)
5) ну, не скажи! Если игра боль-мень честная, то уж игровую-то валюту всегда можно заработать; проблема в другом - за неё НЕ ВСЁ можно купить (это опять следствие жадности разрабов)
6) И хорошо б то были почки тех самых жадин!
7) да, проще. Но это будет уже не игра, а конкурс "у кого кошелёк толще"! Ну, вот я, к примеру, прошёл все уровни оснащения техникой (конца как такового в игре нет, поэтому "прошёл игру" звучит некорректно), поэтому все игровые ситуации представляю хорошо. Вот открывается локация, танки пока друг дружку не видят и просто едут в направлении "тудыть". Происходит первый контакт и противники начинают появляться на карте, соответственно, я могу уже не переть наобум, а осознанно выстраивать маршрут, подбираясь к противнику поближе (прицельный выстрел возможен только в зоне прямой видимости). Если у меня стоит бесплатный чит "рентген", я вижу сквозь препятствия (дома, горы, разбитую технику), где засел противник, ну, а если платный (название не помню), то я могу, не вылезая из своего укрытия, выстрелить в его направлении, и снаряд волшебным образом продырявит гору, стену и подорвёт вражеский танк... А если играю на артиллерийской установке, то даже и ездить не надо, - все противники расстреливаются по мини-карте... Это что - игра?! Всё равно, что в тире вместо прицельной стрельбы по мишени просто подойти и проколупать гвоздём дырки в нужных местах. "Результат" формально-то есть, но получить от него удовольствие может только законченный дебил. А когда игра идёт не один на один со своей совестью, а в команде (как в тех же "Танках"), получение "результата" таким способом это уже не просто дебилизм, а врождённая ублюдочность и подлость... (я бы ещё много чего нелестного мог написать о декомпенсированных извращенцах, которые загаживают окружающим жизнь, кайфуя от этого, но не хочу нагнетать негатив).
А вот что обязательно отмечу, так это своё отношение к программёрам-читоделам: кастрировать их надо! Именно они корысти ради напускают в игровое пространство всю эту вонючую шелупонь и тем самым гробят на корню лучшие сетевые проекты...

Ну, вот как-то так. Пойду, пожалуй, попью чаю с валерьянкой, а то что-то разволновался не на шутку

Отредактировано Butch (17.12.20 02:58)

Да, Герда, я вижу, что по жизни твой стакан наполовину пустой... Но ты не расстраивайся, рано или поздно та сволочь, которая втихаря оттуда отхлебнула, чем-то себя выдаст и вот тогда...  Ты, главное, держи покрепче, а я буду мутузить. Или хочешь - я подержу? А когда с врагом №1 будет покончено, жизнь заиграет новыми яркими красками. И пускай в стакане формально ничего не прибавится, зато он будет наполовину полный!

А по части игр...  Ну, что тут скажешь? - Остаётся только развести ручонками, как Якин: "ЖитиЕ моЕ..." и услышать в ответ: "Какое житиЕ твоЕ !?." (желательно без продолжения). Да вот такое вот - хреновое. И не нравится оно мне, и знаю, что ничем хорошим не кончится... А где другое взять? в каком "премиум-магазине"? Посему живу и не рыпаюсь, ибо выбор-то невелик, как у Гамлета, и его второй вариант меня точно не устраивает (я ж не эмо-суицидник!).
Ну, а игра - это, считай, кусочек жизни (хоть и в иной реальности)- тоже какие-то "внешние" правила, такое же говно вокруг, такое же засилие жлобов и дебилов, та же неустроенность и столь же мизерные шансы сорвать джек-пот. Одно отличие: в игре тот пресловутый второй вариант хотя бы не фатален. Так что мы ищем в многопользовательских играх, если они так же мерзко обустроены, как и сам реал? Зачем нам "те же яйца, только в профиль"? - Объяснений множество - от медицинских до квазифилософских, но универсального, всеобъемлющего пока не нашли (интересно, а оно вообще существует?). Мы возьмём за основу самое очевидное, подсказанное психологами, - снятие нервной нагрузки путём виртуальной смены обстановки (1), временной (и без негативных последствий) смены жизненных приоритетов (2) и, наконец, смены личности (3) (тоже в "безопасном режиме"). Облегчается ли в итоге наше житие? Формально - нет, но по факту - да. Парадокс? Отнюдь: распределение накопившегося негатива по различным виртуальным "мирам" снижает его концентрацию в реальном персональном  мирке. Только надо придерживаться генерального правила техники безопасности: не допускать, чтобы в виртуале негатив вдруг стал выше того среднего показателя, что на него отведён, потому что следующим этапом будет перераспределение психологической нагрузки (а оно проходит в автоматическом режиме и на уровне подсознания, т.е. абсолютно бесконтрольно),- в итоге негатива прибавится и в реале. Говоря иными словами, если в какой-то игрульке случилась жопа более жопистая, чем та, в которой ты находишься в реальной жизни, такую игрульку надо бросать без сожалений и переходить на новую, где ты пока ещё на белом коне...

Ну, вот. Изложил своё видение ситуации, теперь можно и на боковую.
Ежели по уму, то надо бы текст вычитать на предмет ошибок, опечаток, стилистики, но уже не могу, с ног валюсь. И к тому же у меня ведь режим! - ну, ты помнишь по соседней теме: 5.30 - трёхкилометровая пробежка... 

Отредактировано Butch (18.12.20 05:19)