При регистрации на ролевых, админы заставляют игроков писать тонну подробностей или воды на стопятьсод строк. Часто звучат слова типа "это не для нас, это для того, чтоб другие игроки знали, с кем играют".
А теперь блиц-опрос! Читаете ли вы, игроки, все эти стопятьсод строк анкеты товарища? Вам вообще все эти подробности нужны и позарез?
Опрос: Нужны ли игрокам ролевых длиннющие анкеты?
Сообщений 71 страница 80 из 102
Опрос
Поделиться110.08.12 06:26
Поделиться7101.06.13 09:43
Совершенно не нужны столь длинные анкеты. По собственному опыту знаю: приходишь на ролевую, думаешь, "ну вот, все, сейчас вольюсь в дружеский коллектив...".
А не тут-то было. На некоторых форумах, пока не напишешь анкету, не откроются все остальные темы, гостевая во многих случаях - лишь жалкое подобие настоящего общения. Да и если флуд открыт - бывает так, что без анкеты на тебя смотрят, мягко говоря, как на неведому зверушку из неведомых лесов. Поэтому, новичок, еще не написавший свою анкету, ощущает себя дискомфортно и так, как будто на него смотрят тысячи недобрых глаз. А еще есть вероятность того, что новичку без анкеты будут перемывать косточки во флуде, и он это будет видеть.
Возвращаясь к длиннющим анкетам - они еще больше запутывают новичка, и в этом своем ощущении дискомфорта порой бывает страшно написать, чтобы выяснить все интересующие детали. А еще - как быть тому, кто не имеет хоть мало-мальского ролевого опыта и не может столь подробно расписать все, что требуется, как и остальные?
Конечно, расширенные анкеты - это всегда информационное пространство, в которое засунул руку - и вынул золотую рыбку. Но не всегда те же подробности, как вес/рост/цвет глаз и прочее в отдельном пункте (в конце-концов, для этого есть описание внешности) бывают нужны игроку.
Поделиться7201.06.13 17:42
Анкета - необходимое зло. У игроков со стажем простыни получаются сами собой (свой опыт и знакомых), когда настолько увлекаешься проработкой персонажа, что хочется представить полноценный образ. Особенно неканоны для игр по мотивам. Анкеты для канонов могут быть маленькими, и никакого расстрела за это не будет - персонажа и так все знают. Но неканон - неведома зверушка, => нужна информация о нем, сможет ли он вписаться в мир. Плюс по анкете сразу можно отсеять потенциальный неадекват.
Сам я всегда читаю чужое, но практика показывает, что таких игроков мало. Поэтому бесит, когда к персонажу с глубокой душевной травмой/социофобией/шовинизмом начинают свататься все, кому ни лень. Влюбились в аватар, а там трава не расти.
Поделиться7303.06.13 01:05
Анкета - необходимое зло.
я бы не стал называть анкеты "злом". Да, они необходимы, но они далеки от понятия зла на ролевых.
Сам я всегда читаю чужое, но практика показывает, что таких игроков мало. Поэтому бесит, когда к персонажу с глубокой душевной травмой/социофобией/шовинизмом начинают свататься все, кому ни лень. Влюбились в аватар, а там трава не расти.
Как человек не может знать сразу же кто перед ним (а тем паче всю его биографию), так и персонаж может не знать что за персонаж стоит перед ним.
У меня была идея сделать схему приёма "через админа" для камерного проекта, в котором действительно непонятно кто есть кто и открыться это может только в процессе игры. Это было бы интересно.
Поделиться7404.06.13 19:20
я бы не стал называть анкеты "злом". Да, они необходимы, но они далеки от понятия зла на ролевых.
Я утрирую. Зло они для тех, кто не любит их писать) Если уж говорить о зле как таковом, то тут много что попадает под эту категорию. У каждого свои критерии, универсальных тут нет.
Как человек не может знать сразу же кто перед ним (а тем паче всю его биографию), так и персонаж может не знать что за персонаж стоит перед ним.
У меня была идея сделать схему приёма "через админа" для камерного проекта, в котором действительно непонятно кто есть кто и открыться это может только в процессе игры. Это было бы интересно.
Согласен, но я не это имел в виду. Тут идет именно отношение игрока, который о чужом персонаже знает буквально два поста, но накручивает свою линию поведения так, будто этот несчастный бросил ее перед загсом. Или наоборот, без меня меня женили. Логика, здравый смысл и мнение хозяина такого героя идут лесом. В самых клинических случаях обиженная дама идет плакаться админу и раздувает скандал на весь форум. Вот это - самое главное зло ролевых, потому что даже из неадекватной мэри при желании можно сделать человека.
Интересная схема, но для любителей сюрпризов и неожиданных поворотов. А на какую тему игра, если не секрет?
Поделиться7507.06.18 08:32
А по чему бы не сделать на усмотрение игрока?
Думаю в любом случае не помешала бы короткая версия, для быстрого ознакомления, вряд ли соигроки захотят читать том "Войны и мира" на обеде, чтобы потом написать постик. Видимо желание играть отпадет на 15 минуте этого обеда.
С другой стороны, по длинной версии администрация видимо оценивает не залетный ли это игрок. Ну сделайте расшифровку, пусть игрок распишет так как ему удобно уже для игры.
Отредактировано Эgoistk@ (07.06.18 08:33)
Поделиться7607.06.18 11:16
По идее, начальная анкета должна быть короткой, ибо по жизни, при входе в новый коллектив, Ты - никто!
Слегка важен возраст и образование... По мере развития сюжета данные дополняются, уточняются, и другим игрокам становятся интересны и другие подробности...
Поделиться7709.06.18 19:02
По идее, начальная анкета должна быть короткой, ибо по жизни, при входе в новый коллектив, Ты - никто!
и не факт, что приживешься на ней
Ну и кому надо просто прийти помусорить во флуде сделают и простыню
Поделиться7831.07.20 20:28
Потеряла интерес к ролевым много лет назад как раз из-за графодрочерства в сторону количества строк. Читать литры воды ради крохи полезной информации - очень утомительное занятие. Хотя, при написании диплома такой скилл действительно полезен.
Временами скучаю по 2007-2009, когда большинство писало посты в два предложения, анкеты были скописнутые с каких-то аниме вики, зато было весело и душевно.
Поделиться7901.08.20 11:57
Bruksa, м-м-м, какую ты вкусную тему откопала! *потирает лапки, готовясь написать простыню текста про простыни текста*
Я анкеты - читаю. Обычно полностью. Нет, не все, конечно - только тех, с кем играю или кто меня заинтересовал чем-то. Среди тех, которые "простыни", встречаются порой весьма и весьма интересные.
А вот зачем они вообще нужны - тот ещё вопрос. Мне кажется, что любому автору его текст нужен в первую очередь самому - будь то книга, анкета или игровой пост. Для морального удовлетворения в первую очередь. Посему требовать от авторов постов и анкет каких-то объёмов считаю неправильным. Думается мне, что человек, пишущий посты в два предложения, сам не пойдёт туда, где увидит в игре посты по 3-5к символов - испугается. А на тему анкет... персонажи бывают разные. Тут где-то выше уже писали про вампира возрастом в несколько столетий и несовершеннолетнюю девочку - у них явно разный запас опыта, разные навыки, ну и значимых событий за жизнь произошло явно разное количество. На того самого вампира, я думаю, стоит всё же написать биографию. Игроку - для того, чтобы разобраться в своём персонаже, в его заморочках и возможностях (ну и не забыть потом какие-то моменты, если игра на время приостанавливается). Админам - для понимания, кто же такой к ним пришел и ориентируется ли он в реалиях игрового мира и особенностях местных вампиров. Если не очень - можно ещё на этом этапе поправить игрока в тех моментах, которые он понял неправильно. Ну и если у человека сильно хромает грамотность и логика, сильного персонажа ему доверять не стоит. Не то чтобы я усматриваю прямую зависимость между грамотностью и адекватностью (встречала людей, для которых русский язык не родной, потому и пишут с ошибками), но... такого игрока (и его персонажа) другие игроки попросту не будут воспринимать всерьёз, ну или будут считать манчкином, так что заявлять ему убер-способности бессмысленно, ничего хорошего из этого не выйдет. А ведь он наверняка потребует себе каких-нибудь игровых плюшек! Он же просто обязан быть круче обычного человека.
Соигрокам биография вряд ли нужна. Разве что интереса ради почитать, ну или игроки договорились, что их персонажи давно знакомы и хорошо знают друг друга (что не так уж часто случается, обычно знакомятся персы уже в игре). А вот мастерам - может пригодиться на тему поискать там зацепки, чтобы сделать персонажу и игроку интересно. Особенно если это хорошие мастера, у которых сюжет для персонажей, а не персонажи для запуска по рельсам сюжета.
Однако, в последнее время я всё больше склоняюсь к выводу, что без километровой анкеты вполне можно обойтись. Ну, игрок в принципе может такую написать, если сам того хочет, запрещать такое - тоже не дело... Но именно требовать - это лишнее. (По крайней мере, если игрок не пытается обосновать мега-сильного персонажа.) Какое-то время назад мы на Эни попытались вывести за скобки заполнение биографий-характеров-внешности, сделав их необязательными - и заменить это дело концепцией. Точнее, концепцией и проблемой. Перед создающим анкету игроком ставится задача не написать километр текста, а чётко и ясно сформулировать для себя и принимающих ответ на вопрос "Кто он - его персонаж?" В одну короткую фразу. Ну можно с кратким комментарием, но именно что кратким, максимум два-три предложения. И потом в такую же короткую фразу уложить главную проблему персонажа, мешающую ему спокойно жить. И если уж совсем в идеале - то можно ещё сформулировать (так же кратко) пару-тройку фактов, важных для персонажа. Любых, от какого-то факта в биографии, который ему покоя не даёт и постоянно о себе напоминает, до любимого меча или там пса, с которым он не расстаётся и даже спит в обнимку.
И вот тут - началось! Оказывается, привыкшие писать простыни текста ролевики просто не умеют отвечать кратко на подобные вопросы! Они таки готовы написать в концепции километр текста, из которого никто так и не поймёт, что же всё-таки за зверь такой - его персонаж. xD
Поделиться8006.08.20 22:10
satsana
Я ролевые без анкет вообще не представляю, так как все таки сам игрок и его соигроки должны более менее четко представлять персонажа для совместной игры.
Как по мне, если уж человеку нужно написать большую анкету, потому что персонаж опытен, силен и имеет колоритное био, никто не отменял грамотную подачу с разделением по пунктам. И наверное, такой вид биографии мне нравится больше всего, где написаны только самые важные события из жизни персонажа с минимальной литературной подачей, потому что зачастую именно это раздувает био до ненужных огромных объемов, которые не всегда интересно читать.
А такой подход к анкетам как на твоей ролевой звучит очень хорошо, может все же соблазнюсь и приду к вам.
Еще помню как мне встречались анкеты в виде интервью от первого лица и мне кажется это тоже та еще дичь, потому что на сколько честно персонаж может все сам о себе рассказать и как эту кашу читать другим игрокам ? х) Хороших примеров такого вообще не помню, но к с частью, оно, вроде, не особо популярно и не везде так разрешают писать.