При регистрации на ролевых, админы заставляют игроков писать тонну подробностей или воды на стопятьсод строк. Часто звучат слова типа "это не для нас, это для того, чтоб другие игроки знали, с кем играют".
А теперь блиц-опрос! Читаете ли вы, игроки, все эти стопятьсод строк анкеты товарища? Вам вообще все эти подробности нужны и позарез?
Опрос: Нужны ли игрокам ролевых длиннющие анкеты?
Сообщений 21 страница 30 из 102
Опрос
Поделиться110.08.12 06:26
- технозомби
- Уважение: +9804
- Достижения/подарки: cake 8 emoji_events 16
- Наградные баллы: 1612
- Проверенный спец: FDFD
Поделиться2110.08.12 18:11
- Участник
- Уважение: +55
Inkto
Мало. очень-очень мало, потому что мастер должен знать о персонаже даже то, чего он сам не знает. К тому же, учитывая, что персонаж ещё не вошел в игру, каким образом давать ему вводную, ориентируясь только на внешность и понятия не имея где он находится, чем он занимается и кто он вообще?
Поделиться2210.08.12 18:13
- Бестелесный дух прошлого
- Уважение: +134
Green Dog написал(а):
Боюсь, что мини-сыгровку каждому мы с напарником-ГМом не потянем просто... и так несколько эпизодов вести, так что я просто даю пост, опираясь на биографию, хотя сыгровка очень даже хороший выход... Но не всегда есть возможность...
Это можно поручить игрокам. Например, кто-то из игроков сыграет с кандидатом на заданную администрацией тему.
Поделиться2310.08.12 18:16
- Бестелесный дух прошлого
- Уважение: +16
Green Dog
Вы меня видимо не поняли. Сокращаем внешность, остальное оставляем. Для представления остается "Характер" и "Биография". Из этого можно выудить даже, во сколько он просыпается и когда ходит в туалет (ну психологи могут 
)
Поделиться2410.08.12 18:16
- Участник
- Уважение: +55
Шанталь написал(а):
Не стоит заставлять игроков, которые берут Гарри Поттеров, Ведьмака, Лиину Инверс и прочих известных личностей, заставлять писать био, характер и внешность.
А вот тут не согласен. К канонам повышенные требования, чтобы не получился "Гарри Поттер, живущий в прекрасной семье", "Гермиона изменившаяся за лето", "Добрый вежливый Геральт из Ривии" или "непьющий, стесняющийся женщин Лютик".
Заполнять упрощёнку канону я позволю только в одном случае - если я уверен, что этот игрок отыгрывает этого персонажа и знает его (а уверен я в этом буду только если с этим игроком я уже играл).
Поделиться2510.08.12 18:18
- Участник
- Уважение: +55
Физ написал(а):
Это можно поручить игрокам. Например, кто-то из игроков сыграет с кандидатом на заданную администрацией тему.
Хм...тоже выход, конечно. Просто я стараюсь игроков работой на форуме особо не нагружать)) они ж у меня играют, а не батрачат на благо "родины"))
Inkto
Тогда прошу прощения, я понял всё совершенно наоборот))) рад, что недоразумение выяснилось.)
Поделиться2610.08.12 18:28
- Бестелесный дух прошлого
- Уважение: +1
Green Dog написал(а):
К канонам повышенные требования, чтобы не получился "Гарри Поттер, живущий в прекрасной семье", "Гермиона изменившаяся за лето", "Добрый вежливый Геральт из Ривии" или "непьющий, стесняющийся женщин Лютик".
Для таких вещей и есть пробный пост, чтобы понять, как игрок видит персонажа. Какнонам прописывать полную анкету - это уже перебор.
Поделиться2710.08.12 18:30
- Бестелесный дух прошлого
- Уважение: +134
Green Dog написал(а):
Хм...тоже выход, конечно. Просто я стараюсь игроков работой на форуме особо не нагружать)) они ж у меня играют, а не батрачат на благо "родины"))
Я это представляла не как работу. Сама идея отыгрша пришла в голову давно и я даже успела ее опробовать. Согласна, нагрузка на админов колоссальная, но я сделала так. У нас была тема, где игроки искали партнеров для игры. Так вот, если игрок в этой теме в течение 3 дней не находил соигрока, я предлагала сыграть с новичком. Некоторые отказывались, а некоторые соглашались, причем потом некоторые даже сами проявляли инициативу и предлагали сами сыграть с новичком. По мимо этого, такой отыгрыш считался сюжетным флешбеком, поэтому у игроков была возможность получить плюшку (мы награждали какие-нибудь ценными вещами, например, материей или денежный приз), а новички легче вливались в игру.
Поделиться2810.08.12 18:32
- Участник
- Уважение: +55
Шанталь написал(а):
Для таких вещей и есть пробный пост, чтобы понять, как игрок видит персонажа. Какнонам прописывать полную анкету - это уже перебор.
Я всегда играю канона и всегда пишу полную анкету, это сразу же позволяет выяснить насколько моё видение канона отличается от видения администрации, а играть канона, если админ не согласен с твоей трактовкой - это издевательство и над собой и над окружающими. Потому и на своём форуме требую написания на канонов полной анкеты, чтобы проверить знание биографии персонажа, и то, как игрок видит его характер. Пробный пост даёт лишь понять как игрок раскрывает своего персонажа в конкретных обстоятельствах и узнать его манеру игры.
Поделиться2910.08.12 18:36
- Участник
- Уважение: +55
Физ
Интересный подход, надо бы попробовать ввести подобное у себя на форуме, просто при смешанном мастеринге, у ГМов порой времени не хватает ни на что, посему я и отказался от данной идеи едва она только попыталась явиться в мою голову.))
Поделиться3010.08.12 18:42
- Бестелесный дух прошлого
- Уважение: +134
Green Dog
понимаю) Но у меня вот эта система работала, правда здесь главное игроков заинтересовать, чтобы они не за просто так работали.
