А сумерки - плохая книга потому что тебе не нравится?
я просто, не знаю, я не читала.

но вот могу привести пример со своим имхо
я считаю, что аниме - это рассадник зла. цензура нашего форума останавливает меня описать целком и полностью, что такое, по моему мнению, аниме, и что оно делает с несчастнейшим мозгом людей.
скажу, что, по моему мнению, аниме - это бешеная коммерческая дрянь, которую производят по готовым шаблонам, построенным на извращенной азиатской сексистской фантазии, производимое по конвеерному типу в гиганстких количествах, с целью закармливания подростков этой дрянью. и лишь один мультик из стотыщмиллионов этой доланной фигни может оказаться чем-то стоящем внимания.

а теперь я засуну свое мнение себе в попу (и постараюсь им больше никогда никого не бесить) и посмотрю вокруг.
куча ролевых по аниме мультикам. куча народа смотрит аниме. куча авторских миров в аниме стиле.

что получается, если мне аниме не нравится, то это не оригинальная попса?
почему популярная тематика не может быть оригинальной?
и почему ролевые могут быть ТОЛЬКО оригинальными или не оригинальными?
почему ролевая не моет быть, например, оригинальной по воплощению/оригинальная по сюжету/оригинальная по стилю игры/оригинальная по не ролевому контенту (типа, базы знаний по тематике)?

Нет, это объективно плохая книга. Главная героиня - никакая, бессмысленная девочка, вокруг которой что-то происходит. То, что происходит - тоже, в общем-то, никакое. Написано - никак. В целом - обыкновенная некачественная литература, но ее читает уйма народу и прется, поэтому пример удачный.

Нет. Если ролевая имеет интересный, логичный, нештампованный мир, оригинальный подход со стороны админов (нешаблонная организация, над которой люди думали, а не делали "как принято") - она оригинальна. Будь это хоть аниме, хоть фэнтези, хоть реал-лайф, хоть что. Нравится/не нравится тут совершенно ни при чем.

Я под популярной тематикой имела в виду игры не по канону и при этом воплощающие в себе всякие любимые народом штампы. По-моему, популярные тематики очень шустро обрастают всякими штампами, а без штампов сейчас вообще мало кто делает игры.
Если под популярной тематикой подразумевать фэнтези, например (жанр то есть) - то может быть оригинальной, почему нет. Если канон (Гарри Поттер, скажем) - тоже может.

Вот в моем представлении оригинальность ролевой оценивается в первую очередь по миру, сюжету. Это основа игры. Организация может и не быть зашибись какой оригинальной, она должна быть эффективной в первую очередь - то есть над ней админы должны думать, а не делать как у всех.

Повторюсь: субъективная оценка тут вообще ни при чем. Неоригинальная и шаблонная игра может нравится, может не нравится, но из-за чьей-то большой к ней любви она не превращается в неоригинальную. И наоборот.

А вообще предлагаю расставить все точки над "ё". Чтобы не оставить места недопониманию, косноязычию, домысливанию и так далее. Я могла где-то в процессе дискуссии не так выразиться, не так объяснить позицию, меня могли не так понять (все мы люди все-таки) и так далее. Поэтому я разложу по полочкам так, чтобы все сразу было ясно.

"Нравится" и "не нравится" лежит в одной кучке. "Хорошо" и "плохо" лежит в другой кучке. "Оригинально" и "не оригинально" лежит в третьей кучке. Именно третья кучка объектом нашего обсуждения и является. Первые две кучки мы не трогаем. Вот ваще никак не трогаем, забудьте о них =)

Итак, ролевая может быть оригинальна. Ролевая может быть не оригинальна. Точка. Нет такой логической цепочки как "Ролевая оригинальна, поэтому она хорошая". Нет такой цепочки "Ролевая неоригинальна, поэтому она фекалия". Просто оригинальна. Просто не оригинальна. Все.

В сухом остатке нам остается лишь понять, что такое "оригинальный", и в этом нам поможет простой словарь. Например, вот что пишет Грамота.ру:

Все. Вот она, искомая формула оригинальности. Это объективно. Это ответ на вопрос, какие ролевые оригинальны, а какие нет. Причем это абсолютно объективный ответ =)

Едем дальше. Судить ли оригинальность ролевой по сеттингу; по сюжету; по совокупности сеттинга, сюжета, организации и по чему угодно еще - вопрос, конечно. Но вот мне представляется наиболее важным сеттинг и сюжет. Это основа ролевой. Организация важна, она должна быть продуманной, но это лишь средство. Ролевая создается не ради акций, конкурсов или структуры форума, правда?

Однако по чему бы вы ни судили об оригинальности ролевой, пользуясь словарным определением это можно сделать совершенно объективно. И никакие личные мнения тут ни при чем. Нравится кому ролевая, не нравится - вообще ни в одном месте не важно в обсуждаемом вопросе.

Ну кого цепляет, кого нет, на вкус и цвет, как говориться. Я не очень люблю современность, сверхспособности и прочая и прочая. И никогда бы не стала играть. Но ролевая зацепила. Я не смогла пройти мимо, интересно было и читать, и смотреть. Сюжет прост, мир тоже. То что нужно для хорошей ЛИ.
Вообще мне показалось, что данный форум, очень хорошее место отдохнуть. Не знаю, насколько мои впечатления правдивы, но чувствуется простота и легкость. Вот она оригинальность