Герда написал(а):Если никто не делает ФРИ по скандинавским мифам, то почему это не оригинальная ролевая игра?
Потому что скандинавская мифология - замусоленная тема. Она популярна. Как ты предлагаешь это доказывать?
Герда написал(а):У меня лично на слуху славянская мифология - я и в музеи этой темы хожу, и народ у меня знакомый с полевок по языческому быту не вылезает, и сайтов по славянской мифологии дофига в закладках, и фильмов много смотрела, и книжек написано не мало.
Че получается, ФРИ по славянской мифологии тоже не карамелька, не смотря на то, что 100% ни одной такой нет?
Во-первых, при чем тут карамелька? Я уже просила оставить деление на "хороший" и "плохой" в стороне, оно тут ни при чем. Она может быть какой угодно карамелькой, но она не оригинальна. Она не оригинальна потому, что это тоже замусоленная тема, и твои вкладки в браузере тут ни при чем.
Мне что, нужно на пальцах объяснять, что такое "популярная" и "замусоленная" тема, чтобы меня поняли?
Герда написал(а):Имхо, ты руководствуешься личностными критериями: если я лично этого не трогал, не видел и не ел - значит это оригинально; если я лично слышал (при чем не факт, что знаю) про валькирий, значит это не оригинально.
При этом всех остальных пытаешься убедить в том, что только твои личные ощущения, опыт и даже ассоциации могут являться единственно-верными.
Во-первых, ты, может, заметила, но я в процессе дискуссии готова менять свое мнение (и уже это делала) и обсуждать вопрос, а не только всем доказывать, какая я умная.
Во-вторых, я не знаю, какими мне словами тебе объяснить, что такое "популярная тема" =) Скандинавская мифология не у одной меня на слуху. Славянская - ни у одной у тебя. Это широко известные темы.