Нет-нет, не надо путать сеттинг и сюжет =) Сюжет, истории в книге могут быть насколько угодно крутыми, но сеттинг-то при этом используется один и тот же! Перекладывая сказанное на ролевую: хороший игрок и в стандартном мире отыграет так, что закачаешься. Но из-за этого отыгрыша сеттинг игры лучше не станет.

В том-то и дело, что преподнесение через историю - это оригинальный сюжет истории, а не оригинальный мир. Да, сюжет - круто. Но сеттинг от крутого сюжета не становится лучше ни на йоту.
Свое придумать можно. Достаточно взять симпатичную основу и развить ее так, чтобы она стала непохожа на то, чем была изначально. Можно взять несколько основ, объединить и развить. Можно три. Да хоть сколько. Ключевое слово - РАЗВИТЬ.

Согласитесь, когда в книге оригинальны и сеттинг, и сюжет - это лучше, чем когда оригинален только сюжет.

Толкин не по дереву вырезал, а собирал икебану. За основу он взял созданный им язык, а потом стал от этого отталкиваться. Он взял альвов, переименовал их в эльфов и сделал более земными, как в ранней версии мифов, так как потом альфы стали духами. Орков он скопировал из Беовульфа, гномов опять же из мифологии. Аналогично поступают создатели фэнтези ролевых. Они тоже собирают икебану, правда получается у них не так изящно.

Активный мастеринг, но он подходит не для каждого жанра. Допустим, на ролевой по колледжу такой мастеринг будет выглядеть странно, однако ролевая по школе не будет считаться из-за этого некачественной. Мастер не должен следить за отыгршем, он должен направлять. Если мастер начнет за всем следить и поднимать кипишь каждый раз, когда игроки отходят от сюжета, то это надоест игрокам. По поводу того, ч то игроки начнут делать себе поблажки, да они это будут делать, но со временем им это надоест. Им захочется чего-то сложного, тогда они и сами начнут что-то придумывать.

Мастера очень умные люди, они никогда не действую в открытую. Они все обыгрывают таким образом, что кажется, будто ты сам пришел к этой мысли, а не тебе подсказали. Просто подается идея, причем такая, что она не только креативная, логичная, но и вся из себя ах. Админ соглашается, редко кто отказывается от хороших идей. И все, пошло поехало. Потом следующая идея и получиться так, что игрой руководит мастер (или игрок, если он без должности), а не админ. Тут любой распсихуется, не только девочка 12 лет.

Мифология уже шаблон сам по себе, так как все писатели создавали свои произведения на основе мифологии (если это фэнтези). Про звездных воинов и стар трек я не говорю. Все создается на основе чего-то. Так что ролевой без шаблона создать не получиться. Можно придумать похожие расы, но аналог у них все равно будет.

По моему, хватит уже продолжать эти споры.
Спорить кто с кого копировал, у кого лучше, какое фэнтези классическое и сколько в мире шаблонов - можно вечно.
Тема здесь предоставлена для обсуждения "возраста администратора" и всех вытекающих) Развившиеся дебаты уже немного не в тему.

Мне кажется, что возраст в принципе роли не играет. Даже 15-ти летний подросток может оказаться гораздо адекватнее 20-тилетнего человека. Тому есть много доказательств. Орфография... Думаю уже все подростки знают о ворде, и мало кто оставляет ошибки. Так что думаю возраст тут не важен, главное сдержанность, адекватность, и опыт.