Это конкретный вопрос? или риторический? или просто прикол? - Всё же очевидно: есть темы давно сдохшие от старости, а в них посты, которые и десять лет назад не стоили лайка, а теперь уж и вовсе зря место занимают. Ладно ещё, если б юзеры, написавшие их, были активными форумчанами по сей день, - ну, поностальгировали бы, что кто-то их забытое бла-бла раскопал и облизал, - а то на деле получается, что многие плюсы проставлены уже мёртвым душам. И чего ст0ят такие плюсы? Они, типа, добавляют позитив ?! - Ой, я вас умоляю! - Это ещё дурнее, чем модные в 90-е годы флешмобы с обнимашками первых встречных, - там-то хоть симулировали эмоции в отношении живых прохожих, а тут "трупы" облайкивают!
И ваще в любой игре, в любом конкурсе техническая составляющая должна быть подчинена идее, а не наоборот. Идея какая была? - Добавить позитива. Как позитив добавляется при помощи лайков? - Допустим, есть автор коммента со своим постиком, - ну, положим, постик не обязательно шедевральный, - так, хотя бы на троечку... Но вот приходит позитивно настроенный чувак, смотрит на тот постик просветлённым взором, и он ему видится уже не таким унылым, а где-то даже... с изюминкой. И этот чувак делится своим позитивом, поставив поощрительный "лайк"... и автор поста получает этот позитив, и сам становится более позитивным, и идёт "лайкать" чьи-то посты... Мысль понятна? - Идея на форуме работает, когда один живой человек дарит позитив другому живому человеку, причём, не на пустом месте, а за нечто осмысленное, за что не стыдно и "лайкнуть" (в противном случае это будет не плюс, а фейк). Зачем включать "лайк-машину", которая  плюсит всё подряд? Помнится, в "ВК" были такие заморочки, так там за это банили.
Задним числом пересматривать правила конкурса - дурная идея ( /*да никто и не собирался*/ ), но затевая следующий аналогичный хорошо бы учесть, что надо как-то изолировать из статистики неактуальные темы, разделы или те, что по умолчанию не предусматривают оценки постов (например, на каком-то форуме видел тупейшую игру "Досчитаем до тысячи").
Сложно написать такой скрипт с лимитирующими условиями? Или другой, который позволит скорректировать результаты, выбраковывая те, что не подходят по условиям? Может, и сложно, но не невозможно.
И пускай в конкурсе победит тот, кто реально подарит больше позитива юзерам (а значит, и форуму).

Да, о каких неудобствах речь? Ну не стоит делать таких выводов! Просто конкурс затевался в первую очередь чтобы пролайкать посты в разделе юмор, но что-то пошло не так... Ой, да ладно не обижайтесь. В любом случае очень хорошо что вы участвовали и мы будем рады видеть вас в рядах участников других конкурсов.

Если в правилах не прописано, каждый плюсит как хочет и что хочет. Не стоит тут сейчас писать такое, тем более народ может расценить это как претензии. В будущем просто нужно конкретнее лучше расписывать условия конкурса, если есть особые нужды. Но ничего, конкурс вышел же хорошим!

Странно как-то ставить претензии, когда сказано прямо - кто больше плюсует тот и будет в топе. Условий нигде не было прописано, что мол надо только то, что в действующих разделах. Да, я нашел где-то в архиве, огромную тему, да, именно так, но я не нарушил правил конкурса и соревнования, как и другой участник. Этих правил просто нет. Извинятся не собираюсь, я слишком наглый для этого.
Многие уже получили свою кучу плюсов или вам мало? Мне вообще труда не стоит поставить плюсы где-то в действующих темах, но так как тут идет уже на "скорость" темы с двумя-тремя сообщениями это лишь обуза. Я беру только темы с большим количеством сообщений, так нужно было обогнать другого участника.
И в архиве были действующие участники, да, их мало, но они есть, и им перепадали плюсы. Посмотрите насколько много некоторые участники получили позитива от нас с HELHEIMA. Может кто-то хотел себе миллионы плюсов? Зачем вообще начинать бучу на пустом месте. Вам так завидно им? Пойду плюсить дальше, потому что люблю запах горелых задниц по утрам.
А HELHEIMA советую не расстраиваться. *геральт тискает цири* Не за что тут извиняться. Делай как знаешь и поступай как хочешь. Правил не нарушили. Условий тоже.

Если с замахом на будущее (в текущем конкурсе мы правила менять, разумеется, не будем, да и технически невозможно пересчитать результаты) - то вопрос и впрямь требует конкретного ответа. Скрипт-то, конечно, можно написать какой угодно, вот только ему нужны чёткие директивы. Да и участникам тоже. Если условие по активности облайканных тем ещё можно сформулировать так, что оно будет понятно даже роботу (допустим, учитывать сообщения, оставленные не более месяца назад), то с "осмысленностью" сложнее. Каким образом скрипт должен понять, насколько лайкнутый пост был осмысленным и осмысленно ли его лайкнули или просто ради количества лайков?

Butch, идея со статистической оценкой была бы хороша, если бы не одно но. Участники же будут знать, что некое жюри посмотрит, чего они там налайкали. При таком раскладе, если кто-то будет ставить лайки на скорость - он скорее всего просто пропустит совсем уж короткие посты, а все остальные лайкнет всё так же не читая. Чисто статистически в посте длиннее одного предложения наверняка найдётся что-то, что объективно могло бы читателю этого поста понравиться. 10 из 10 лайкнутых постов проверку пройдут.