О, за мою недолгую административную деятельность мне попадалось несколько просто отличнейших игроков. Что это за игроки? Это игроки, которые знают, что будут делать в игре. В принципе, писать анкеты и посты умеют многие, просиживать "мышку" за флудом каждый. А вот играть далеко не все. Игроки, которых я называю отличными, шли в организационные темы не с вопросом "Хочу играть, что мне делать?", а с вопросом "Я вот тут придумал квест себе, не будет ли он противоречит общему сюжету и возможно ли набрать в него еще человек десять?" И они предлагали интересные квесты, и они отыгрывали эти квесты.
В целом, они знали своего персонажа, знали, что хотят от игры. Это просто прекрасные ценные игроки, таких нужно хватать и не отпускать. Они не только будут двигать игру, но и составят отличнейший костяк ролевой.

А вот я на фри не встречала игроков, про которых могла сказать что они лучше других. Точнее так я могу сказать только про одного человека, но он нереально крутой мастер, поэтому не буду его ко всем причислять. Так вот, у всех игроков были свои сильные и слабые стороны. Одни умели писать красивые посты, от которых мурашки по коже ( в приятном смысле), но такие люди обычно не двигали сюжет вперед, они просто отвечали на предыдущие посты. Другие писали скомкано, но играть с ними было интересно, так как не известно, что они выкинут в следующем посте. С одними было интересно отыгрывать экшен, с другими вести беседы на философские темы. Поэтому у меня нет четких представлений, какой игрок хороший, а какой плохой. Для меня они все нейтральные. Даже Мери Сью и любители манчи, с ними тоже интересно играть.

Хороший игрок пишет грамотные логичные посты, взаимодействует не только с соигроками, но так же с миром и внимательно читает что ему пишет мастер. Хороший игрок прежде чем подать анкету, внимательно вникнет в мир и логично впишет в него своего персонажа. Хороший игрок будет внимательно следить за тем, что происходит в мире игры, чтобы внезапно не оказаться посреди поля боя, дабы пособирать цветочков.
Ну и хороший игрок должен уметь написать связный текст, не допуская в нём кучу ошибок и нелепейших несостыковок с происходящим.

Если они умеют играть, то да интересно, но манч - умеющий играть, это хай-пауэр персонаж, он, если ситуация того требует и поражение собственного непобедимого героя опишет и даже смерть. так что не согласен, одно дело играть сильным персонажем, а другое дело писать бред в постах о неуязвимости, мгновенной регенерации и "жилетке из шкуры жопы дракона" (извиняюсь за мой "французский)).
Я никоим образом не возвожу умение написать красивый фанфик без ошибок в основной признак хорошего игрока.

Ну подводя итог скажу, что главное качество хорошего игрока - умение взаимодействовать с окружающим его миром и персонажами, без этого он становится не игроком, а обычным графоманом.
Естественно всё выше написанное моё ИМХО.