В случае с форумами — люблю критику, люблю негативный фидбэк. С похвалой обычно всё ясно, а вот замечания и указания на слабые места помогают работать над форумом.
Понятно, что не все комментарии полезны, но админ обычно сам способен определить валидность и отсеять лишнее.
Да, где-то будут докапывания и неадекват, где-то — незнание/непонимание специфики ролевой и её ЦА, однако это могут быть и какие-то полезные замечания со стороны, и вот с ними обычно проблемы. Мне кажется, что неадекват может неадекватить где угодно (ему даже повод особо не нужен), а вот человек, который может выдать спокойный фидбэк, без таргетного запроса на критику скорее всего уйдёт молча. Потому что это не его дело и "в чужой монастырь со своим уставом не ходят", а ещё — потому что нет какой-то культуры фидбэка и вообще непонятно, как отреагирует админ. Проще просто закрыть вкладку.
Очень нравятся места, где можно вбросить ссылку и получить мнение со стороны.
Дальше я его уже сама отфильтрую (и при необходимости обсужу с людьми, которым особенно доверяю). А если, как говорилось на симпозиуме, чтение подобной критики может кого-то оттолкнуть от форума — то, может, такой игрок форуму и не нужен?
🎧 Подкаст «НЕТЕРОЛЕВЫЕ»
Рассказываем и обсуждаем Форумные Ролевые Игры (ФРПГ).
Telegram Обсудить