Бу
А зачем ты выдаёшь на критику форум с недоделанной таблицей? Или она так и останется выбивающаяся из общего стиля форума? оО

*жрёт чужой хлеб*

Бу
А потом меня покритикуешь)))

Ща буду громко гавкать. Очень громко, так что готовься.

1. Цветовая гамма и соответствие тематике (аудитории)
Тематике соответствует отлично, ибо гамма и все такое. А теперь по мелочам:

Далее, когда заходишь например сюда http://testik.f-rpg.ru/viewforum.php?id=17 не хватает нижней рамки. В окне темы тоже с рамками беда.
Много пустых мест, особенно вверху форума.
Номер страницы налазит на категорию.

2. Графика (количество и качество графических элементов дизайна)
Плохо с графикой. Нет, сама по себе она-то может и качественная, но работы никакой. Шестеренки в шапке я не считаю. В общем это попахивает моими первыми дизайнами, когда, создавая форум, мне было как-то плевать на графику. Кстати форум был про стимпанк. Так что мы идеально подходим друг-другу.
Далее мне совершенно не понять, какое отношение имеет текстура ткани желтенького цвета со странными вкраплениями белых треугольников к технофэнтези. Не надо спорить, что это не желтый, для меня, как для мужчины, вообще существует исключительно семь цветов и может пара оттенков. Я не дальтоник. Но это не суть.
Рамки и все остальное также унылы и восторга не вызывают.
Иконки не в тему, ибо другой тип графики. Все такое в ржавчине, а тут бац - вектор.

3. Кроссбраузерность и отображение при разных разрешениях экрана
Плохо с ней, с родимой. Надо было ставить повторение фона по игреку и заливать тем коричневым цветом. Вы меня с этими фонами скоро в могилу сведете.
В остальном все окей.

4. Верстка дизайна (корректное использование CSS)
Кроме отсутствующих там где надо рамок, видимых ошибок не нашел.

5. Юзабилити (как дизайн сказывается на удобстве функциональной части форума)
Да никак, только чет у меня пару раз таблица заглючила, а так вопросов нет.

На этом все, моя любовь.