Наткнулся тут на такое событие... В общем, заказал критику форума на небезызвестном ЛИЛе и... разочаровался. Чего вы ждете от критики? Здравого конструктивного мнения, не так ли? Но когда "критик" начинает перемывать кости форуму, буквально придираясь к каждому слову в правилах, комментируя его весьма в грубоватой форме, как будто над вами смеются, а не показывают на недочеты, расписывает свое мнение относительно каждого пункта описания мира так, что у вас пропадает желание даже читать. А после идет во флуд и начинает строить из себя бедного и несчастного с вопросом "зачем же тогда просили критику, если не в силах ее достойно воспринять?"... как вы относитесь к таким критикам? Ведь насколько понимаю я, нормальный человек, который взялся за критикование, не будет вот так придираться к мелочам и напишет все в целом, не так ли? Нормальный человек не будет позволять себе говорить в грубой форме и с долей насмехательства в вашу сторону, даже если ему не понравится ваш форум, верно? Представьте, что вас подобным образом окатили грязью, какова будет ваша реакция?
Свое мнение: критика ролевого форума
Сообщений 1 страница 10 из 40
Поделиться224.02.12 14:00
Гнать таких критиков в шею и материть всеми словами.
Поделиться324.02.12 15:26
заказал критику форума на небезызвестном ЛИЛе
собственно в противоположность именно этому форуму я и стараюсь критиковать)
хоть критика не такая подробная как хотелось бы, но думаю некоторым помогла)
Поделиться424.02.12 16:02
Точно также некоторые проверяют анкеты персонажей. Ладно бы проверяющие только придирались, так некоторые ещё и насмехаются. В таких случаях я, обычно, разворачиваюсь и ухожу, с такими недоадминами играть на одном сайте просто не хочется.
Анкеты, это творение новичков. Её нужно проверять как можно более деликатно. Человек не для того старался, чтобы его потом высмеивали.
Отредактировано Кроха (24.02.12 16:04)
Поделиться524.02.12 16:12
Если честно, я давала свой форум на критику один раз и не могу судить в полной мере (потому что ответили мне более чем деликатно, за что большое спасибо), но по анкете могу судить, какое чувство можно испытать, если твое творение окатили грязью. В общем, очень и очень неприятно. Думаю, хорошим критиком может стать только адекватный человек, которые все распишет (пусть даже досконально) и сообщит об ошибках в деликатной форме, чтобы потом ему еще и спасибо сказали. А грубых критиков нужно снимать с должностей или хотя бы научить их манере.
Поделиться624.02.12 16:50
Ну, нас на ЛИЛе погнали саными тряпками, называли неучами и дебилами. Что уж там говорить.
Поделиться724.02.12 16:58
Мне вообще слово "критика" не нравится.
не нравится потому, что все забыли о том, что это такое. критику воспринимают как ИМЕННО словесный понос в сторону обсуждаемого объекта с перечислением всех недостатков.
Найдите мне форум, где могли бы написать не критику, а рецензию, м?
Вообще, когда выбираете форум для критики обратите внимание на то...
1. как там критикуют.
если там можно найти только перечисление недостатков, то лучше пройти мимо.
2. кто критикует
на одном форуме я видела девушку, которая в критике восхваляла дизайн, в котором безумное количество ошибок CSS.
загляните на сайты самих критиков - посмотрите, что они своими руками сварганить умеют. если вы увидите далеко не идеальное творение, то зачем вам отзывы от человека, который не разбирается в теме?
3. кто составляет возрастную аудиторию пользователей
подросток с нормальным мировоззрением, уважительным подходом - это исключение. (конечно, каждый подросток себя считает таким исключением из правил, но это не обязательно так)
если на форуме много подростков, то для многих из них критика - это перемывание косточек. (и не только критика, а ваще любые обсуждения)
а вообще я как-то побывала на лил-е и больше заходить не хочется. именно из-за возрастной аудитории.
от подробностей воздержусь, не будем на ФД перемывать косточки. ну, просто на разной волне я с этими людьми.
Поделиться824.02.12 17:22
Но, согласитесь, видеть подобную "критику" каре небесной подобно.
Поделиться924.02.12 18:20
а вообще я как-то побывала на лил-е и больше заходить не хочется. именно из-за возрастной аудитории.
Вот и у меня такое мнение сложилось. Касательно сабжа: естественно, критикующий должен быть здравомыслящим человеком, который прекрасно понимает, что просто так хаять чужой проект примерно то же самое, что плюнуть человеку, создавшему его, в лицо и еще тапком размазать. По мне так, любой критик должен отнестись с уважением к тому, кто попросил критику, и к его творению в частности. Даже негативные отзывы можно написать так, чтобы они не казались ножом в спину, ИМХО.
Поделиться1026.02.12 00:03
Я откровенно говоря я вообще не вижу смысла в критики. Раньше когда только начинала путь администратора, было интересно мнение со стороны – сейчас же считаю это бесполезной тратой своего и чужого времени. Особенно заказывать «критику» у тех, кто свой проект на ноги поставить не может, считаю вообще глупостью. Своя голова на плечах должна быть. На крайний случай есть очень много форумов с обсуждением «острых» тем – достаточно почитать общее мнение о чем-либо и сделать вывод для себя. Зачем эта «критика»? Если форум хороших то критика ему не нужна, ну разве что просто показать всем насколько Вы круты и все у вас замечательно. В случае если форум не дотягивает до 10 баллов по мнению самого администратора…Ну тогда нужно что-то делать и критика тут не поможет, она просто в очередной раз тыкнет туже самую кучку и возможно расстроит Вас. Может быть вместо того чтоб просить о «разборе» форума посторонних людей – нужно самостоятельно подробней взглянуть на свой форум? Думаю тогда и без всякой критики Вы поймете что нужно делать. Да и вообще самое важное мнение – это мнение вашей аудитории и пользователей, а не людей которые почему-то решили, что могут говорить Вам как должен выглядеть Ваш форум. В общем, я за самообразования за счет мудрых тем и опыте «старших» товарищей.
Кстати крайне веселит когда критику делают «конкуренты», т.е. админы схожей тематики того кто запрашивает критику. Вот знаете и смех и грех же, мало того что обливают проект, так еще и намекают что их проект лучше.
Сама недолгое время занималась критикой считая что я вполне уже крута чтоб давать советы другим(сейчас уже понимаю, что это заблуждение). Я не грубый человек по жизни, но очень строгий и принципиальный – потому все недостатки вытаскивала наружу, но в тоже время всегда давала совет, как можно исправить, то или иное. Но опять, же это было мое личное мнение, которое считать авторитетным как-то неправильно.
В основном(не чешу всех под одну гребенку, исключений хватает) критики подымают ЧСВ за счет своей «работы». Вот знаете такие люди(только вот об этой категории критиков говорю) просто землю роют что бы найти хоть какой-то минимальный косяк, что бы показать насколько круты они и насколько ничтожны те кто к ним обратились. Очень редко можно встретить критику, которая мягко говорит о недостатках и главное примечает достоинства. Как говорится: «Чтобы критика лучше воспринималась, ее нужно оканчивать положительной фразой. пример: ты го*но, зато у тебя классная обувь».