Нужно быть добрым понимающим админом, который терпит мелкие проказы своих игроков. Но если уж накосячат, то брать по всей строгости правил. Типа, извини, друг, сам виноват.

По-моему, дистанцию "начальник-подчиненный" с игроками администратору совершенно необходимо соблюдать, в противном случае его будут держать за друга и, соотвественно, как с друга требовать.
Например: "Ты меня не поддержал в стычке с тем-то игроком, значит ты мне не друг".

Это пагубно скажется на атмосфере ролевой.

На мой взгляд, главному администратору всегда нужно быть авторитетом в глазах игроков и модераторов, т.е. соблюдать соответствующую субординацию. Быть вежливым, но не фамильярным. Спорные моменты решать корректно со всеми вне зависимости от личных отношений, но не оставляя у того, в чью пользу решен спор, ощущение блата.

Короче, нельзя давать игрокам повод переводить общение с админом в личное русло, где спрос будет не как с форумного начальства, а как с друга.

Мешать личное и форумное, на мой взгляд, недопустимо. Это приводит к сварам, фаворитизму и ситуации диктата условий админу со стороны игроков.

Amour et Mort
Общение не противоречит админской дистанции и субординации. Держаться с модераторами и игроками как с друзьями можно и нужно, важно при этом:

1) не разводить кумовства. Кумовство со стороны админа противно и новичкам, и модераторам, и вообще всем (кроме разве что самих фаворитов);

2) не позволять игрокам и модераторам диктовать админу условия. Админ может советоваться с игроками и модерами, но он не должен идти на поводу у них. Если админ идет на поводу у модераторов или юзеров, он перестает быть для них авторитетом. Тогда либо какой-то модератор найдется с крепкими нервами и кулаками, который возьмет на себя бразды правления форумом, либо форум превратится в болотце с модераторским (или юзерским) беспределом

Вообще я довольно-таки часто сталкиваюсь с проблемами админов, которые не хотят быть слишком жесткими, боятся обидеть друзей. Это совершенно неправильно. Админ ящитаю не должен забывать о том, что он не только друг, но и админ. Не должен бояться проявить твердость где нужно. А чтобы при этом не обижать друзей, не нужно создавать у них иллюзию, будто админ - дружбанчик (подружка), который всегда все спустит с рук.

Дело в том, что гораздо эффективнее изначально ограничить свободу друзьям-модераторам, чем ограничивать ее после каких-то серьезных прецедентов.

Обычно до прецедентов админы ведут себя с модераторами как с друзьями, позволяя им достаточно много. Модераторы к этому привыкают. Но когда возникает конфликт интересов, и админ пытается действовать твердо, он встречает со стороны друзей-модеров непонимание и протест.

Однако если админ изначально поставит весь модераторский состав в условия четкого понимания, что дружба не означает, что админ всегда будет прислушиваться к мнению модерского состава, то потом при конфликте интересов он сможет проявить твердость, не встретив особого возмущения.

Это не голословные утверждения, это выводы, неоднократно проверенные на собственном опыте и подтвержденные чужим опытом.

Amour et Mort
Мурр

А у вас были когда-то трудные ситуации с модераторами, если вы админ?