Lisae написал(а):Я считаю, что персонаж - творение именно игрока, основанное на мире, созданном администрацией. Он вкладывает свои мысли, чувства в труд, так что очень неприятно, когда персонажа кому-то передают или что-то другое делают. Это зависит от самого игрока. Если разрешит передать после ухода, ладно. А если нет, то удалить, а анкету заархивировать.
Но как быть, если персонаж уже крепко вплавлен в сюжет, а игрок, скажем, по личным причинам не хочет задерживаться на форуме? При этом игра тормозится и все зависящие от него товарищи кукуют.
Можно, конечно, отписаться от аккаунта гейм-мастера, как будто от лица свалившего хозяина персонажа. Но тогда получится, что все равно - вах-вах - за него (от его имени) играют. Так не проще ли это делать прямо с того же аккаунта, который теперь бесхозный?
Lisae написал(а):Я только два форума видел с правилом, где персонажа в свободные отдают. На первом меньше 20 пользователей, зато гордыня админа так и прет во всех стороны. На втором (признан лучшим ролевым в России несколькими журналами) их передают только из-за тесной связи всех персонажей с сюжетом. Хотя чаще там все убивают себя для ухода.
Ну собственно вот. Как не обидеть игрока, который хочет уйти, если его персонаж уже тесно вплетен в сюжет и без него никак, хоть весь сюжет заново переписывай?.. Стоит ли заставлять всех остальных игроков подстраиваться под одного, который решил уйти и похурмячить квест, на кой активно подписано штук с 20 товарищей?
-------------------------
Linverno написал(а):Я проголосовала за первое. Безусловно, если персонаж каноничный (особенно, если он из акций) - он принадлежит форуму, если неканоничный - то игроку, своему автору. Но мы ведь рассматриваем неканонов, верно я понимаю? Отдавать персонажа, хозяин который уходит, даже если он важен в сюжете, не очень-то честно по отношению и к нему, и к игрокам: не думаю, что его автору будет приятно, что кто-то будет играть его творением, которое он все же использует на других форумах; новый хозяин персонажа может попросту не знать, что отыгрывал его прежний с кем-то из игроков, из-за этого могут возникнуть разногласия в игре. Лучше просто роль в сюжете кому-то другому отдать. Но если уж отдают персонажа, то в подписи надо ставить копирайт на автора, что ли, ну или что-то в этом роде...
Ага, речь о тех персонажах, которые создаются игроком с нуля.
Ваша позиция понятна В развитие темы задам каверзный вопрос Имеют ли какое-либо моральное или другое право админы запрещать хозяину персонажа, создавшему его с нуля, требовать, чтобы тот не использовал свою анкету и свои посты на других ролевых?
-------------------------
Amaya написал(а):Если говорить о неканонах - то тут все зависит от игрока, дал он разрешение отдать роль или нет - потому как персонаж придуман им и без разрешения распоряжаться - это уже что-то, близкое к плагиату.
А как быть, если игрок ушел с ролевой 2 мес. назад и с тех пор не выходит на связь? То есть, его вроде и спрашиваешь, а он не реагирует. А персонаж нужен для развития сюжета.
---------------------
миса
миса написал(а):У меня лично в правилах прописано, что персонажи из акций принадлежат форуму, а анкеты это интеллектуальная собственность авторов. То есть даже если анкета была написана по акции, а человек ушел - анкета переносится в архив, сам же персонаж возвращается в акцию дополняя там информацию, что уже успел отыграть прошлый игрок.
Очень грамотно.
А у вас в правилах форума где-то оговорена проблема копирайтов на использование постов и неканонических анкет за пределами форума? Как вы ее формулируете?
миса написал(а):Да и все таки передавать некононического персонажа имхо можно только с разрешением автора, остальное уже проблемы Администрации раз уж так приспичило. ГМ в помощь и пишется один пост где объясняется исчезновение .игрока.
Ок. А если все не так просто и одним постом ГМа не отделаешься? Если это перс центровой? Замораживать квест, где уже гуляет толпа народа? Переписывать сюжет с чистого листа?